inspiration_startupshizzle me_thoughts theory_politics

The Humanities aren’t sexy these days – Sexy Humanities

 

Artikel in Deutsch, English, Srpski | top

Sexy Humanities

Sexy Humanities

Eigentlich kann man es ganz klar auf den Punkt bringen: Geisteswissenschaften sind heutzutage geradezu unsexy.

Vorbei die Zeiten, in denen man mit Wissen über Philosophie, Literatur oder anderem Schöngeistigen jemanden nachhaltig beeindrucken konnte oder Münder offen stehen ließ.

Im Gegenteil, heute mehren sich die (weinerlichen) Artikel in den Zeitungen, wie mies das Leben doch mit oder nach akademischem Abschluss in den Geisteswissenschaften läuft.

Auch im privaten Umfeld stechen Menschen mit geisteswissenschaftlichem Background eher seltener als erfolgreiche Macher und Durchzieher hervor. Vielleicht ist es tatsächlich so, dass Menschen, die sich dem „reinen“ Denken und Reflektieren verpflichten, zu sehr im Kopf verankern („verorten“). Deshalb verlieren sie den Bezug zum Praktischen aus den Augen, und mehr noch: Sie lassen das praktische Anwenden des Denkens in der (beruflichen) Praxis vermissen. Ich spitze es noch mehr zu: Ich meine explizit das kritische Denken, welches Zusammenhänge analytisch und ohne Denkschranken durchleuchtet.

Dabei ist Denken doch durchaus etwas Aktives, und somit sollte der Bezug zur Lebensrealität auch konsequent mitgedacht werden – und das schon während des Studiums.

Da wir uns in einer Gesellschaft bewegen, die nun mal auf Lohnarbeit basiert, könnte man es als naiv bezeichnen, diesen Aspekt auszuklammern – was aber, so scheint es, oft geschieht. Mir legen das jedenfalls die vermehrten Blog- und Zeitungsartikel zu diesem Thema nahe.

Leider kehrt jetzt so etwas wie Defensive bei Geisteswissenschaftlern ein. Dabei ist doch Denken als Praxis – als Handwerk sozusagen – durchaus ein sehr wichtiger Skill und eine top Waffe im alltäglichen Businessumgang mit Menschen, die darauf geeicht sind, die Welt und Zusammenhänge in der Welt (fast) nur aus einer Sicht zu betrachten. Dazu zähle ich jetzt, vielleicht etwas grob pauschalisierend, viele BWL-er oder Naturwissenschaftler.

Ist es denn nicht spannend zu wissen, dass man durch sein Studium vielleicht keine eindeutige Spezialisierung nachzuweisen hat, aber dafür in der Lage ist, komplexe Sachverhalte und Problemstellungen stringent methodisch anzugehen, sowie schwierige Zusammenhänge sezieren zu können. Und das von mehreren Standpunkten aus, da man weiß, dass es so etwas wie Diversität gibt, Historizität, aber dass man sie auch holistisch, sprich ganzheitlich betrachten kann.

Man weiß, dass es keine machtfreien Räume gibt und hat auch die sprachlichen Mittel und das Training (durch die zahlreichen Diskussionen im Studium), die entsprechenden Mechanismen zu benennen. Außerdem kann man sich in unterschiedlichste Problemstellungen zügig einarbeiten. Ich finde das jedenfalls klasse.

Ich bin aber auch froh, dass ich durch meine Selbstfinanzierung neben dem Studium auch immer den Bezug zur Arbeitswelt halten musste. Das hat mir den Einstieg in die Wirtschaft sicher erleichtert. Ich musste früh lernen, mich und meine Fähigkeiten zu verkaufen – gerade auch die im geisteswissenschaftlichen Studium erworbenen. Das ist wichtig.

Schließlich ist es den wenigsten vergönnt, nach dem Studium eine erfolgreiche akademische Laufbahn einzuschlagen. Und selbst für ein erfolgreiches Bestehen im akademischen Betrieb braucht es das Bewusstsein dafür, dass es mit dem reinen Denken-Können nicht getan ist, sondern dass man seine Fertigkeiten auch an den „Mann“, sprich: Markt, bringen muss.

Weitere interessante Artikel dazu:

Warum braucht die Zukunft bessere Fragen?

Mehr Geisteswissenschaftler in die Digitalwirtschaft_Brian Solis

Brian Solis

Enlightenment 2015

Einige Gedanken zum Thema Bildung und Wissenskanon von mir

| top
————-

Sexy Humanities

Sexy Humanities

Let’s talk straight: the Humanities aren’t sexy these days.

The times are over when knowledge about philosophy, literature or other such lofty matters counted or made a lasting impression and left them open-mouthed.

On the contrary, more and more (whiny) newspaper articles are published that tell us how desperate life is and how much everything sucks after or despite a degree in the humanities. Anecdotal evidence taken from one’s social circle also suggests that people with a grade in the humanities are not very often successful go-getter personalities with a can-do attitude. It may be true that people who devote them selves to “pure” reason tend to get stuck in their heads (and spend too much time in their heads??) and lose touch with the practical side of things. Or even worse, they do not pay enough attention to the application of reason in (work) practice. Let’s push this a little further: what I’m driving at is critical thinking, which analyses how things hang together, without any boundaries.

This is the more surprising since thinking is an active process. Thoughts can have effects; many of them are applicable. It strikes me how little this is kept in mind, by  those studying the humanities in particular. Since we live in a society which is based upon hired labour, one could consider it naïve when this aspect is neglected. Yet it often happens. At least you get this impression when you read the many recent blog or journal articles on the humanities.

Sadly the humanities are increasingly on the defensive, even though thinking as a practice – as a craft, if you will – is a very important skill. Not to forget a top everyday weapon in business that can be very helpful when you have to deal with people who were trained to assess the world and different situations more or less from one point of view only. Such people often have, and I am aware this might be a bit overgeneralized and simplistic, a background in economics or science.

Isn’t it exciting to know that one’s studies may not have lead to a specific specialization, but in turn enable you to analyse difficult situations, thereby taking into consideration different points of view, and to solve complex problems in a stringent and systematic way? They have familiarized you with the diversity and historicity of knowledge, while also showing you that complex problems can also be considered in a holistic way.

Being exposed to the humanities may have taught you that there are no powerless spaces, and the language skills (exercised through many discussions in- and outside the classroom) to name the different mechanisms of power that are at work. On top of that, humanities students learn to quickly identify and deal with diverse challenges. I for one think that’s brilliant.

But I am also glad that I had to work part-time while I was at the uni. That’s what made me always keep in touch with the business world, which certainly helped me find a decent job once I had graduated. I had to learn how to highlight my skills early on – especially those I had acquired studying the humanities. This is important. After all, few people have the opportunity to pursue a successful academic career. And even if you are staying in academia, you had better be aware of your skills and talents because only knowing how to think is not enough. You also have to market your skills even in the alleged ivory tower.

Why does the future need better questions? (in German)

Even the popular digital marketing analyst Brian Solis hopes that more humanities graduates will find their ways into the digital business.

Article_Brian Solis_in German

Or some of my thoughts:

http://donnahybrid.com/where-have-all-the-good-books-gone-2-hans-ulrich-treichel-and-some-after-thoughts/#english

Enlightenment 2015 – thinking is fun

| top
———-

Sexy Humanities

Sexy Humanities

Humanističke nauke nisu seksi danas

Jednostavno, danas se može tačno reći, humanističke nauke nisu sexsi. Prošla su vremena, u kojima se sa znanjem o Filozofiji, književnosti ili drugih lepih nauka moglo trajno ostaviti utisak i otvorenih usta.

U protivnom, danas se udvostručuju nazivi u novinama, kako loš život sa ili posle akademskog završetka u Humanističkim naukama ide.

I u privatnoj okolini osobe sa akademskom završetku humanističkim naukama ne padaju u oči kao uspešni tvorci.

Možda je stvarno tako da ljudi koji su stvarni mislijoci se samo u glavi kreću.

Zato gube odnos za praktičnost iz očiju i više još:  Oni ostavljaju praktičnu primenu mišljenja u radnoj praksi – to izostaje.

Da se još oštrije kaže: ja mislim eksplicitno na kritično mišljenje, koji zajedničke odnose analitički i bez granice mišljenja osvetljavaju.

Uz to je mišljenje ipak nešto aktivnije, i sa tim treba odnos sa životnim realitetom konsekventno uzimati u obzir I to u toku studija. Da se mi u jednom društvu krećemo koji basira na dnevnicu, može se kao naivno uzeti ovaj aspekt zaboraviti – što se obično (često?) dešava. Tako bar imam utisak kada čitam ove redovne članke o toj temi.

Na žalost dolazi kao neka defenziva kod Humanističkih studenata.

Kod toga je misao ka praksa  – takoreći kao zanat – potpuno jako važna gotovost (skill) I super oružje u svakodnevnom odnosom u buzines sa ljudima, koji su trenirani, da vide svet I celi odnosi samo iz jedne perspektive. Ka tome brojim, možda grubo paušalno rečeno mnoge BWL (ekonomske) ili prirodne naučnike.

Jel nije napeto znati, da osoba kroz svoj studijum možda nemože konačno dokazati neku specjalnost ali zato u stanu je komplekse i stručno znanje i probleme stringentno metodično dokazati. I to iz više pozicija, zato što se zna da ima nešto kao diversity, Historicitet, ili da se mogu stvari isto celovitno, holistićno, posmatrati.

Zna se da se nema prostori bez vlasti i ima se jezička sredstva i training (zbog različitih diskusija u studijum), te odgovorne mehanizme naznačiti. Osim toga može se u različite probleme brzo priučiti. Meni se to sviđa.

Ali ja sam ipak sretna da ja kroz moje lično financiranje pored studija sam uvek imala odnos za radni svet.

To mi je ulaz u privredni život olakšalo. Morala sam rano naučiti mene I moje (radne) sposobnosti prodati – upravo I one koje sam na studiju Humanističke nauka stekla. To je važno.

Konačno to je malo ljudima dopušteno, posle studijuma jednu uspešnu akademsku karjeru da odpočnu. I čak za jedno uspešno postojanje u akademskom svetu je potrebno savest za to, da se treba više nego samo moći misliti, nego da se mora svoja sposobnost isto pokazati na tržištu.

Vidite i ovde:

Warum braucht die Zukunft bessere Fragen?

Article_Brian Solis_in German

Brian Solis

http://donnahybrid.com/enlightenment-2015-je-suis-charlie-je-suis-ahmed-je-suis-juif/#srpski 

http://donnahybrid.com/where-have-all-the-good-books-gone-2-hans-ulrich-treichel-and-some-after-thoughts/#srpski 

| top

Related Posts:

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.